都立○○難関大合格実績（2018）：これでいいのか、都立中高一貫校生！：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

都立○○難関大合格実績（2018）　[ブログ] [編集]

某塾の今週のチラシに、都立"中高"大学合格実績一覧表が掲載されました。都立中高一貫校＋区立九段中等教育学校の１１校と "進学指導重点校" に指定されている都立高校７校の、いわゆる "東京一工" の国立難関４大学と国公立医学部の合格実績（合計の合格者数を今年の卒業生数-(*) で割った "率"）の順にリスト化したものです。

(*) 併設型中高一貫校の "卒業生数" は、高校卒業生数から高校の募集定員を引いた数

今年度は初出ではないかと思うのですが、昨年は、国立難関４大学の合格実績についてではありましたが３月中旬に "速報" が掲載され、４月に入ってもう一度（確定版？）掲載されました。（昨年の当ブログ記事へのリンク ⇒ 2017-03-19, 2017-04-09 数値自体は書いていませんが）（さらに、５月になってから、別のデータに基づく一覧も掲載されたのですが、今回はそれは置いておきます。）

で、昨年の記事には自分でも『"何をアピールしたいのかわからない" とか、"現役・浪人合わせた合格者数を今年度卒業生数で割った合格率って

" とか、"併設型一貫校の高入生をいないことにするってどうなのよ

" とか、いろいろと突っ込みどころはありますが、都立中高一貫校生の保護者としては興味深いリストではあります (^o^;;』とか、『（なぜ４大学なのか、なぜ高入生を無視して合格率を出すのか、等々の疑問はさておき）』などと書きましたし、コメントでも『高入生をはずす根拠が不明』等々の指摘をいただきました (^_^ゞきっと今年のリストも各所で物議をかもしていることしょう (^o^)

ところで、今年は興味深いことがありました。都立武蔵高校の "合格速報" のページに『高入生からも東大合格者が出ました! 』と書かれたのです。（現時点でもその記載はあります）　これはつまり、それは "稀有" なことであるということを示しているのだろう、と思うわけで… 他の大学や、他の学校を含めて過去の高入生の合格実績が０だったかどうかはわかりませんけれども。なので ○○○さんも、分母から高入生を除かざるを得ない、と。なんといっても、このリストのタイトルは「都立 "中高" 大学合格実績」なのですから。ということも含めて、昨年も書いた通りこのリストは非常に興味深いと思うわけです。ただし、あまり細かい数字を見ても意味はないと思います。（例えば、0.3 ポイント差で武蔵が小石川を上回った！とか、いや高入生の合格者を分子から引いたら小石川のが上だろ！とか…(^_^;;;）　そうではなくて、「都立中高一貫校の上位校は進学指導重点校の上位に食い込む勢い！」とか、「下位校でも進学指導重点校の下位とはそれほど差がない」とか、そういうマクロな見方をするものなんだろうな、と思います。さらにいうと、今年のリストだけを見てもあまり意味がなくて、３年分とかを並べて見るとか、３年分の平均で見る、とか、さらに３年の移動平均で見る、とか、そういう見方をして初めて意味があるのかなぁ、とか。（それも、あくまでも自分にとっての参考として、です。間違ってもこの情報から「よし、じゃぁ○○○に入って都立中高を目指そう！」とはならないですね、率直に言って。。。）

ちなみに、昨年は難関４大学のリストだったので、国公立医学部を除いて、主な学校の今年と昨年の "合格率" を列挙してみますね。。。（ [今年の値] ： [昨年の値] ）

日比谷 | 27.4 ： 20.9
国立　 | 20.9 ： 15.7
西　　 | 16.9 ： 18.3
小石川 | 16.8 ： 19.5
武蔵　 | 18.3 ： 13.2
両国　 | 15.5 ： 10.2

どうでしょうか。「お～、日比谷すげぇ伸びてる～！　あ、武蔵も！？」とか思うかもしれませんが、それはたまたま 2017 と 2018 だけをみているからかもしれません。（とくに武蔵は一昨年->昨年は東大 11 -> 6 と落ち込んでましたからね…）結局、こういうデータはそこに表れていることだけを細かく見ても有用な情報とはならないのですよね。。。

で、そんなデータを某○○○さんがチラシに掲載する意図は自分にはまったくわかりませんが、とにかく自分にとっては興味深い情報である、と