直前対策に向けた模試結果の分析

さて、２つ前の記事に書いた "志望校別模試" での２回連続の 不本意な結果（合否判定 Ｃ ＆ Ｄ）を受けて、１２月中頃からの一か月（１月中旬の直前の模試まで）の間に、"塾には任せておけないから" ということで行った 対策 について書こうとおもっていますが、その前に、以前の記事では "総合成績" についてのみ推移を書いたので、ここで 適性検査 I （長文読解＋作文）、II および III （どちらも算数＋理社＋記述） のそれぞれについての偏差値の推移を記しておきます。（環境によっては見にくいかもしれません。ゴメンなさい m(_ _)m）

　　　　　11 月都立総合 11 月志望校別 12 月志望校別 1 月直前（都立全般）
適性 I ：ーー ４８ －－－－ ４９ －－－－ ４５ －－－－ ６５
適性 II ：－－ ６７ －－－－ ６１ －－－－ ５０ －－－－ ６６
適性III ：－－ ５３ －－－－ ５３ －－－－ ５２ －－－－ ６６
（ 総合 ：－－ ５９ －－－－ ５６ －－－－ ４９ －－－－ ７ｘ ） 　　

こうして見ると、どうでしょう。。。　以前の記事で書いた ６年生の夏ごろの塾 からの指摘 と照らし合わせると、
(1) 適性 I （作文含む） よりは 適性 II および III で点を稼ぐべき・・・ というのは 全くあてはまらない ということはないですが、(2) 適性 III で 適性 I の分を挽回できるかも・・・ という感じではありませんね 一応、これより前には適性 III で偏差値６０を超えたことはあったのですが…

ともあれ、12月の "志望校別模試" が終わった時点で明らかなことは "適性検査 I" をなんとかしないと ヤバい！ ということでした。　（7～9月の模試では偏差値６０オーバーだったこともありましたが、この記事に書いた通りそれは "採点が甘かった" という事だったようです。。。 そして、実はそれは (とくに模試において) 記述の割合が多い III についても同様なのでした。 ）

というわけで、12月中旬からの1か月間に具体的にどのような対策をしたか、を "次の更新で" と2つ前の記事のおわりに書きましたが、その内容はこの次の更新で書きたいと思います。m(_ _)m



中学校受験 ブログランキングへ

タグ：模試 対策 適性検査 受検